怂
绿JJ@斩雪
从来没有什么东西应该是免费的
谢谢凤凰。这两天这件事弄得身边人心情都不怎么好，给朋友添麻烦我很愧疚，也非常感谢愿意相信我没有火上浇油甚至为我说话的认识或陌生的姑娘。我知道自己不是人民币，不可能每个人都喜欢。微博是个人账号，发言的时候也的确没想那么多，大约也是性格使然。能被人提出意见自然有需要改进的地方，有则改之无则加勉，并不是什么丢人跌份的事。今天听了很好听的音乐心情也蛮好的，所以有人肯卖我任何歌都可以的安利吗(ง •̀_•́)ง
我本来想等更新完了再说这些话，但是有些人讲话也实在让人看不下去。
我想请比较有见识的各位来给我解释一下，什么叫做免费看同人是很正常的？同人是个灰色地带，对原作是侵权的，但是写的好的同人也是费心费力的，所以同人作者也有自己的创作权，任何抄袭之类的也都是不被允许的。
我有一个习惯，对自己觉得值得的东西我就会花代价下去。打个比方说，看完一场电影觉得电影很不错，如果是根据原著改编的，就会把原著买回来；看完话剧觉得不错，未必会看第二场，但如果出周边就会小小的买一点；听完音乐会觉得不错，那么出CD我也会买。
原著买回来我未必会看，周边买回来可能也就塞橱里了，CD买回来基本也不会听，那为什么要买回来？就是因为知道创作的不容易，出于对创作者的尊敬买些东西回来聊表谢意，感谢他们创造出了好的作品。
这些东西贵也不贵，多数就几十块，贵一点百来块，是我唯一可以为我觉得值得的创作者们做的一点事情。这个世界终究还是现实的，不管创作的东西再怎么好，它也会有一个最终目标，就是价值实现。毕竟你不能让作者们仅仅抱着理想这种虚无缥缈东西去喝西北风，所以只要你的东西够好，我从来不反对商业化，同时我对那些始终坚持信仰埋头创作的从心底表示由衷的敬佩。
但恐怕我这套理论在国内并没有办法得到多大的认同，很简单，因为大家免费的东西都看习惯了，认为网络就是应该免费的。
前一阵有跟英国回来的朋友讨论，你说让国内的各位付钱看新闻会不会有市场？最后得出结论，大概没啥可能。但如果我告诉各位在国外有时候看新闻是要钱的，你们会不会觉得无法接受？
至少英国《金融时报》就是要钱的，不给钱不给看，不过不贵，最低几块钱就能看。《华尔街日报》也是，不过他家有个bug可以钻，像路透彭博，在网站上那些新闻是不要钱，但如果想要获得快捷信息或者独家，这些都是需要购买终端的，终端的价值不菲，路透1200美金一个月，彭博两年捆绑四十万人民币【不造这两年有没有涨价】。
或许你会说这些新闻都是原创的，就像原作也是原创的，所以要钱的也算正常。但同人是二次创作，他依附于原创，本来就是侵权的，再说同人的初衷是出于喜爱，不应该谈什么价值的问题。
但是我想请问各位，你们所看的同人故事是不是作者用自己思想以及构架创作出来的，尤其是那些架空的paro？人物的确是原作里面的，但故事本身具不具备创作性？如果回答是是的话，那我可不可以默认同人也是创作性的作品？
有创作过的人应该很清楚，创作其实是个很孤独的过程，尤其是如果想要创造出一个好的作品。有的时候作者在一个故事背后所查的资料，所列的提纲，所一遍遍推到重来的写，直到自己可以满意，这中间艰辛远远超出你们最后看到的文章的样子。尤其是同人这种，因为原创可以随便写，反正人物性格是你自己的，怎么样都可以，但是人物已经固定的前提下，写起来就要小心翼翼，人物性格和遣词造句都要反复推敲，以求可以最接近原著的人物，毕竟你不是原作，不可能写的跟原作完全一样。
我也鄙视有些人圈钱，BL当BG写，人物OOC突破天际，换个人物名字故事依然成立，并且这些作者对OOC的问题完全不自觉，本子完全没有诚意还卖的老老贵，写一半网上不放了，一定要买本才能看，偏偏后半段还写得不怎么好，买回来会觉得不值，一刷二刷三刷四刷各种刷，每次刷新会加一点新内容进去，如果要看新内容还是得买，比方这次起点《巅峰荣耀》新章干的。
但这个事情也是愿打愿挨吧，有人愿意买单就行。你可以选自己觉得值得的，觉得不值不要买就是，觉得对方圈钱你不得不买的也可以抱怨抱怨，但既然同样是创作，那么从来没有一个作者写同人应该是免费的，是义务的。作者花了大把的时间精力下去，有些人比较淡泊不计较，也不代表那些付出了大量时间精力的好作品计较就是不应该的。
至于有人说出于喜爱这方面，有人就是冲着钱来的我不否认，但认真花心力去创作的，尽量贴近原著的一般不太会这样，因为冲着钱来的要讲效益，就不会花这么多力气去研究人物。有些人不收钱，或者就收一个不算稿费，仅仅是本子印刷的成本费，但你一定说因为出于喜爱才写的就不应该收钱，我觉得这根本就是一个道德绑架，就像家长对孩子的爱应该是无偿的，所以家长为孩子去死也是应该的一个道理。
关于免费这个问题我说完了，现在是不是有人要说我炫富了？
至于我今天为什么会讲到这个免费的问题，是因为有人说拂素圈钱。
这件事我认为拂素确实过激了，说了一些类似“不出钱支持本子光关注有什么用”这种话，但拂素为什么会这么说，就是因为太多伸手免费要习惯了。
全职圈经常会出现这样的话：
太太，我邮箱是多少多少，你能不能把文档/pdf发给我？
太太，你怎么没有无料？
太太，我因为XXX的关系所以我不能买你的本子了。
那些要文档的你发给人家一个word，人家可能还会跟你说太太我word手机上不能看，你能不能转成txt给我？要了无料的回头可能堂而皇之拿去卖。
在应该是好几年前了，那时候虫爹应该还没开始写全职，那会儿伸手党就不少了。有些太太是很良心的，在本子完售一个月或者是三个月之后会把全文都公示出来，然后有些人本子就不买了，因为知道人家太太有这个习惯，等人家本子放出来就会跑到人家下面来一些“终于都放出来了”之类的话，有时候遇到文件打不开，就直接一排排开始留邮箱，也不管作者是不是同意，就想让作者把文件发过来，而不是先跟人家说一声太太你这个链接打不开了，是不是过期了？你是不是看看续期一下？或者等作者来做决定接下来是不是让大家留邮箱发。
请问如果你是作者的话，你看到这种话是什么心情？
那时候我觉得网络社交礼仪远远没有现在这么乱，这种人相对而言好比较少，现在肯定是有过之而无不及了。
有些作者是出于好心，方便大家，本子完售文章也完全可以不放出来的，作者为了感谢大家的支持还是放出来了，出无料也是感谢大家的喜欢。但这些出于好心情分所做的事情，不应该变成理所当然就是免费的。
拂素所喷的我觉得应该就是这些事情，当然语言肯定过激了。
老实说她澄清的截图里那个表情的时候，我也觉得很微妙，因为在我的印象里，→_→这个表情应该是新浪出现神最右，比较熟的朋友之间的吐槽以及挂傻逼的时候出现的，我看看前两条好像都不是吧？评论里。。。。应该是省略号吧，……→_→这样到底想表达啥呢？
或许这个姑娘也没想说什么，但经历一堆伸手白要的事情，文章完结了出本了跑来说加油会一直关注，又是一个这么微妙的表情，难免给人“我很看重你这篇文章，不过我知道你会放出来所以我就在这里等着看了”这种感觉，于是拂素就上自己私人微博吐槽去了，看截图估计拂素在跟自己朋友吐槽，语言各方面都很激烈。
整件事情从头到尾我看了一遍，我不认为这件事情拂素没有错，说了一些不合适的话是肯定的。但说她圈钱，这点我也无法认同。圈钱直接不要放本子就好了，况且她都还没完售，只是差不多要完售了就放了。她的文章lo上都有，具体可以去她lo上看，但因为说了一句不合适的话，就成了要做太太圈钱了。退一步说，她如果不放文件，就没有今天这个事了，不过如果是这样的，那么整个文章也看不到了。
至于有人说为何断定吐槽的这位没买本，我想她应该是没买，她自己这么说的，好歹我买过第一本，那就是说后面的都没买，那这次事件本子应该也没买了。
另外关于这件事情我个人的一点看法：
拂素是在自己私人微博上吐槽的，并没有点名，评论也删了看不到到底是谁，她自己也说了不知道这个人是谁。说事情过了，然后就把评论删了，也不是什么敢说不敢认。对方一开始只是吐槽，吐槽的事情有一部分欠真实，就是说不完全清楚是怎么回事就来吐槽了，后来爆了圈名。
老实说我觉得，拂素在私人领地上跟朋友吐槽，没有指名道姓，她也不知道是谁，本身也没什么大的影响，也没有强迫任何一个人去买本子，不过语言过激；吐槽的这位姑娘在一个算是公众平台的地方，在欠真实的情况下爆了人家圈名，所以这件事情应该怎么说呢？
我不否认肯定是有人圈钱的，而会写这件事，就是不希望以后我也成了别人口中圈钱的。还认为拂素是在圈钱的，那我不知道上面那些写一半的没诚意的各种刷的应该是啥，我是觉得拂素这人还不错，有很多话别的作者不敢说，怕说了会掉粉，但她敢说，并且至少我看到的部分，三观还是很正的，虽然说话确实比较冲，可能因为还小的关系，很多事情都还没有经历过。
关于出本赚不赚钱，这次印了个本子，然后大概算了一下，200本以下基本没戏，因为印刷成本很高，能回印刷的本钱就不错了，稿费什么不知道在哪个角落，200本以上的话能赚一点，不过如果按千字30元的稿费来算的话，不知道500本以上能不能赚回来，你们某宝上面找个标价最低的快印店问问就知道，好一点印刷店还要贵一点，这还不算作者在背后所花费的心力。
最后我还是要强调一下，世界上没有什么事情是应该免费的，这是定律，习惯了不代表是应该的，这个世界任何事情都有代价，或许太多人还太小了，这个事情等你们长大了，会慢慢明白的。
